情不知所起，因“网”情深

刘某丽芳龄二十，恰处桃李年华，平常钟情于游戏与电音。

2022 年 8 月，因游戏 “帮会” 中的情侣 “结缘” 机制，刘某丽与张某强相识。

在一同打怪刷本、畅聊语音的时光里，张某强的成熟风趣深深吸引了刘某丽，二人的感情急剧升温。

同年 12 月，他们正式确定恋爱关系。尽管张某强比刘某丽年长十五岁，刘某丽却依然对他情根深种。

恋爱期间，两人虽“素未谋面”，在网端浓情蜜意。刘某丽通过微信、亲情卡等方式为张某强消费及转账累计4.6万元，希望通过“大方”的爱意表达，能和张某强步入婚姻的殿堂。

期间，张某强多次以生意资金周转、为二人未来积累“结婚资金”等理由，向刘某丽索要钱款。刘某丽幻想着两人未来的美好婚姻生活，对其有求必应，先后通过微信及银行卡等转账方式向张某强转账数次，合计11.88万元。

恨不知所源，为“骗”所兴

然而，隔着屏幕的爱意总是不够真切。2023年8月，在七夕节到来前，刘某丽提出了线下见面的请求，希望能来到张某强工作生活的城市见面，却不料张某强以工作繁忙等各种理由推脱，随即双方产生矛盾冷战。

在冷战一周后，刘某丽通过刷抖音偶然发现陌生女子视频中出现张某强熟悉的身影，意识到自己可能被“出轨”。刘某丽发消息质问张某强真相，却不想二人发生争吵，张某强一口否定自己“出轨”事实并拉黑刘某丽。

刘某丽费尽周折，终于找到张某强相识多年的“游戏好友”，得知张某强早已结婚有孩子的事实。

刘某丽以双方无法缔结婚姻关系为由，多次要求张某强返还转账欠款，但对方却百般抵赖，声称一部分款项是刘某丽出于自愿的恋爱赠与，甚至倒打一耙，指责刘某丽因爱生恨故意刁难。

双方各执一词，互不相让，激烈的争吵使得矛盾进一步升级，二人家庭生活均受此影响。

忍无可忍之下，最终刘某丽一纸诉状将张某强告上法庭，要求其返还转账钱款共计16.48万元。

愤不知何休，对簿公堂

法院受理此案后，主审法官仔细梳理案件脉络，发现双方各执一词且情绪对立严重。为了深入了解情况，法官分别与双方进行单独谈话。

与刘某丽交流时，法官耐心倾听她的倾诉，安抚她的情绪，同时详细询问每一笔转账的背景和缘由。

与张某强电话联系时，张某强起初态度强硬，坚称自己与刘某丽是真心相爱，那些钱财往来都是正常的情侣赠与行为，并指责刘某丽是因感情不和而故意诬陷。

法官严肃地向张某强阐明法律规定，指出其隐瞒已婚身份并索要钱财的行为可能触犯法律底线，让张某强认识到问题的严重性。

考虑到双方曾有过的情感纠葛，如果简单判决可能会激化矛盾，不利于问题的彻底解决，法官决定开展第一次面对面调解。

调解室里，刘某丽和张某强二人剑拔弩张，昔日“恋人”如今却对簿公堂。

刘某丽愤怒地指责张某强的欺骗行为，辜负自己的一片真心，要求张某强必须全额返还16.48万元。

张某强则反驳说，除了部分大额转账是自己主动索要的以外，其余均是刘某丽在生日、节日中自愿赠与的，还有部分转账是用于共同生活开销，比如旅游、餐饮等，不应全部返还。

双方各执一词，互不相让，调解陷入僵局。

怨不知何祛，调解息争

法官见状，决定暂停此次调解，并对双方提交的证据进行更为深入细致的审查。

法官耐心开导刘某丽，考虑到张某强实际经济情况以及部分款项在往来过程中的模糊性，劝说她在合理范围内适当调整返还金额的诉求。

同时，法官再次联系张某强，严肃向其点明：虽然部分资金用途存在争议，但他隐瞒已婚事实进行网恋并索要大额款项的行为违背公序良俗，在法律上站不住脚，如果进入诉讼程序，可能面临更严厉的判决，个人名誉也会受损。

法官以情、理、法交融的方式，引导双方换位思考，逐步化解双方心中的怨气与对立情绪。

最终，刘某丽同意将返还金额诉求降至13.5万元。张某强也意识到自己的错误，表示愿意承担责任，但提出目前资金紧张，希望能够分期返还。

在法官的不懈努力下，双方最终达成调解协议。

刘某丽同意张某强分15期返还欠款共13.5万元。

这场因“网恋”引发的纠纷在法律与调解的力量下，双方当事人从最初的剑拔弩张、互不相让，到逐渐放下心中怨恨和执念，得到妥善解决，实现案结事了人和，也为在虚拟世界中徘徊的人们敲响警钟：网络交友需谨慎，莫让爱情冲昏头。