案情回顾

2018年9月，王先生在某保险公司投保主险某终身寿险、附加长险、附加一年期短险，并交纳首期保费13500元。2019年3月，王先生在某医院诊断患恶性肿瘤及Ⅱ型糖尿病并住院进行治疗。出院后，王先生申请理赔。某保险公司认为王先生投保前已存在异常疾病病史，故以王先生在投投保时未尽到如实告知义务为由拒绝给付保险金，同时决定解除保险合同，并不予退还已交纳的保险费，遂引发本案纠纷。

一审法院查明，2019年3月王先生的入院记录中自诉于一年前无明显诱因出现间歇性右侧上颌后牙疼痛，检查后发现右侧上颌肿物，考虑上颌成釉细胞瘤，并于2018年9月诊断为Ⅱ型糖尿病。一审法院认为王先生未如实告知其患病史的行为足以影响保险公司决定是否同意承保或者提高保险费率，故认定解除涉案保险合同。王先生不服一审判决，上诉至中级法院。二审法院组织双方调解，并达成一致意见。

保险是以最大诚信为原则。投保人是否履行如实告知义务对保险合同的订立及履行起着关键作用。法官表示，按现行法律，如果投保人故意或者因重大过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。投保人应诚信投保，就保险人的询问事项如实告知，避免保险事故发生后因未履行如实告知义务而造成损失。

每日一题

听完案例，让我们一起来练练手吧~

甲、乙二人同村，宅基地毗邻。甲的宅基地倚山、地势较低，乙的宅基地在上将其环绕。乙因琐事与甲多次争吵而郁闷难解，便沿二人宅基地的边界线靠己方一侧，建起高5米围墙，使甲在自家院内却有身处监牢之感。乙的行为违背民法的下列哪一基本原则?

A.自愿原则

B.公平原则

C.平等原则

D.诚信原则

正确答案D

解析

本题中，乙在二人宅基地的边缘线靠己方一侧，建起高5米围墙的行为，虽然属于行使自己权利的行为，但该行为使甲在自家院内却有身处监牢之感，显属违背善意行使权利的诚信原则。因此，D项正确。

含义

诚信原则，是指民事主体从事民事活动时，应当秉持诚信、善意，信守自己的承诺，在行使权利、履行义务过程中，讲诚实、重诺言、守信用。诚信原则作为民法最为重要的基本原则，被称为民法的“帝王条款”，是各国民法公认的基本原则。诚实守信是市场活动的基本准则，是保障交易秩序的重要法律原则，它和公平原则一样，既是法律原则，又是一种重要的道德规范。同时，通说认为：“不得滥用民事权利是诚实信用原则的反面体现”。

核心

诚实不欺、善意、信守承诺

《中华人民共和国民法典》

第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

（一）假借订立合同，恶意进行磋商；

（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

（三）有其他违背诚信原则的行为。

第五百零九条第二款当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

今天的民法典小课堂内容大家学的怎么样啊，在日常生活中多多学习法律知识可以帮助大家更好的使用法律武器保护自己的合法权益，希望大家持续关注本课堂，一起期待下期内容吧！